Inicio » Carrusel » La comisión rural definirá estrategia integral para recuperar presupuesto al campo

La comisión rural definirá estrategia integral para recuperar presupuesto al campo

COMUNICACIÓN SOCIAL CÁMARA DE DIPUTADOS.

De los 46 mil millones de pesos sólo 16 mil millones se pueden invertir, “lo demás ya tiene dueño”: Rodríguez Gómez.

La Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, presidida por el diputado Eraclio Rodríguez Gómez (Morena), definirá una estrategia integral para recuperar presupuesto al campo, porque la propuesta de 46 mil millones de pesos para el próximo año no cumple con las necesidades expectativas, dado que sólo 16 mil millones de pesos se pueden invertir.

“Lo demás ya tiene dueño”, una parte va al programa Sembrando para el Bienestar, otra a Liconsa y Diconsa, y hacia el programa Precios de Garantía, aseguró Rodríguez Gómez.

Durante una reunión de trabajo, destacó el impacto climático en la siembra de frijol: sólo se cosecharon 300 mil toneladas y el consumo nacional requiere más de un millón de toneladas, por lo que tendrán que importar alrededor de 700 mil toneladas y en Estados Unidos se heló este tipo de leguminosa. La sequía también repercutirá en la captación de maíz y sorgo.

“Todo esto nos va a colocar contra la espada y la pared porque, por un lado, los precios a los productores se van a elevar y también los costos a los consumidores para cotizarse el grano entre 40 a 50 pesos el kilogramo, ya que vamos a tener que importar”, puntualizó.

Respecto del presupuesto, afirmó que lo ideal es aumentarlo, pero se tiene que garantizar que haya personal administrativo de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) para que ejerzan los recursos, de otra forma, no va a servir para nada, advirtió.

Tenemos un problema de gasto, aunque el secretario de Agricultura dice que no hay subejercicios porque los recursos no los ha entregado la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). “Los fondos estaban destinados y no se gastaron en programas de desarrollo rural, agricultura y pesca; no se han ejercido porque no hay personal para que los entregue”.

Sobre la cosecha de frijol, dijo que se obtendrán alrededor de cien mil toneladas entre Zacatecas, Durango y Chihuahua, que normalmente cosechan 750 mil toneladas. Mientras que Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) tiene acopiadas cien mil toneladas e igual cantidad está en manos de los intermediarios; o sea, “tenemos 300 mil toneladas terminando las cosechas, si no pasa algo extraordinario estos días”.

Refirió que el Programa de Fomento a la Agricultura que apoya a pequeños productores, y que pudiera apoyar en la producción de frijol de manera emergente, “traemos cien millones de pesos en presupuesto, es la propuesta”.

Entonces, “no alcanza ni para echar gasolina para ir a hacer la planeación en los estados que nos pueden ayudar en el problema de abasto nacional”.

Mencionó que el fin de semana anterior se helaron también 30 millones de toneladas de maíz en Estados Unidos, y como el frío se extendió a otras regiones, se prevé que sea mucho más lo que se perdió, por ello “tendremos un incremento en los precios del maíz en México y en el mundo, así como en el sorgo”.

Por otra parte, el legislador de Morena, Teófilo Manuel García Corpus, lamentó la reducción presupuestal al agro, debido a que 53 millones de pobres viven ahí. Expresó su preocupación por los altos subejercicios, pese a ello, el Programa Crédito a la Palabra suspenderá la entrega de apoyos a los ganaderos en Oaxaca, que iniciarán el cierre de carreteras en el Istmo para exigirlos.

Llamó a ejercer los recursos y propuso reintegrar 2 mil millones de pesos al Programa de Concurrencia a Entidades, además de replantear la estrategia de fertilizantes “porque ha sido un rotundo fracaso”.

De la misma bancada, el diputado Jesús Salvador Minor Mora destacó la necesidad de analizar la propuesta de 46 mil millones de pesos al sector, con el objetivo de evitar errores en la definición de importes y programas. Demandó conocer la utilización del dinero trimestralmente, porque hay preocupantes diferencias entre los recursos ejercidos y los que no ha entregado la SHCP. ¿Por qué no se aplicó? ¿Quién es el responsable de no utilizar el presupuesto aprobado?

Por MC, el diputado Jorge Eugenio Russo Salido recordó que el año pasado lo que atemperó los ánimos en torno al presupuesto no fueron los 8 mil millones que se lograron después de jaloneo y tomas, sino la promesa de que el segundo año iba a ser mucho mejor y “eso parece que se olvidó”. Refirió que hay muchas familias desesperadas porque ya no podrán rentar sus tierras, ya que no accederán a los apoyos, son viudas e hijos que se dedican a otra cosa y no quieren sembrar. Son mujeres que sobreviven con su renta.

La diputada Nancy Yadira Santiago Marcos (Morena) consideró que si no se les da más a los productores, no se les quite lo poco que tienen e hizo un llamado a vigilar en los estados, porque en Sinaloa “se cobra una cuota liga por más de 20 años y de acuerdo con un análisis de 1998 a 2018 se han recaudado 254 mil millones de pesos y ese dinero no se ha transparentado y no se sabe qué uso se le da”.

Su correligionario, Bonifacio Aguilar Linda denunció que los grandes productores siguen recibiendo elevados apoyos; sin embargo, los pequeños, que tienen más de cinco hectáreas, los dueños reparten su patrimonio entre la esposa y los hijos para lograr ser beneficiarios de los programas sociales. Pidió que los legisladores participen en la definición de las reglas de operación de acuerdo con las necesidades regionales.

De la misma bancada, el diputado Diego Eduardo Del Bosque Villarreal urgió a implantar una estrategia que haga viable el trabajo en el campo, con el propósito de arraigar a los varones jóvenes, quienes emigran a las ciudades o como jornaleros a otros estados y son víctimas de abusos y laboran en condiciones inhumanas. Aseguró que en las regiones se quedan los niños y adultos mayores. Demandó detectar la corrupción que aún existe en los mandos medios en algunas oficinas gubernamentales locales.

El diputado Óscar Rafael Novella Macías (Morena) propuso un análisis regionalizado para determinar las necesidades agrarias, las áreas de oportunidad y que las reglas de operación sean de acuerdo con la actividad productiva en cada zona. Solicitó impulsar la iniciativa para proteger el maíz nativo del país.

También de Morena, el diputado Efraín Rocha Vega se pronunció por aumentar el presupuesto. Informó que Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) comprará a los apicultores las primeras 600 toneladas de miel al considerarse como un alimento de la canasta básica, que se distribuirá a través de Diconsa.

Su correligionario, Jesús Fernando García Hernández planteó construir una estrategia integral para recuperar recursos al campo “con tiros de precisión, sin descobijar a quienes ya reciben ayudas” que proteja el autoconsumo. Es “un bajón tremendo la propuesta de 46 mil millones de pesos para el próximo año en el sector”. El presupuesto tiene que designarse de forma geográfica para cerrar la brecha entre los pocos ricos y los muchos pobres. Pidió conocer si los recursos se ejercieron en este año y qué beneficios se lograron.

Por el PVEM, el diputado Óscar Bautista Villegas propuso trabajar junto con el titular de la Sader y otras dependencias. “Debemos construir un presupuesto que permita direccionar la agricultura y la ganadería”. Expresó su preocupación por el Programa de Concurrencia en los estados que no tiene presupuesto, “cero pesos”, y se deja a los productores más pobres sin apoyos. Además, 14 entidades sufrieron una severa sequía con el riesgo de convertirse en hambruna y en un problema social, y “no estamos tomando ninguna decisión ni acción para mejorar los recursos económicos al campo de México”.

El campo sigue produciendo a pesar de todo: Rodríguez Gómez

Al entregar el tercer Premio Nacional Diputado Francisco J. Múgica, el diputado Eraclio Rodríguez Gómez, presidente de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, aseguró que a pesar de las agresiones y disminución de recursos destinados, sobre todo a pequeños y medianos productores, el campo sigue produciendo.

Destacó que nuestro país es autosuficiente en la producción de maíz para consumo, además que se exporta anualmente un millón de toneladas, que se cosechan principalmente en ejidos y comunidades.

Además, estos mismos núcleos son los que aportan hasta el 75 por ciento de cabezas de ganado. “Se ha logrado esto a pesar del abandono que hemos sufrido durante mucho tiempo”.

Comentó que en esta tercera edición de la entrega del premio, organizada por el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA), se recibieron 22 trabajos con temas de interés para el fortalecimiento de este rubro, impulsar el desarrollo regional y la lucha contra el cambio climático.

Rodríguez Gómez se pronunció a favor de que este centro de estudios siga impulsando la investigación de los problemas agrícolas que enfrenta México y el impacto social que tienen los programas y sus resultados para beneficio de la población.

El presidente de la Comisión de Ganadería, Eduardo Ron Ramos (MC), dijo que por el bajo presupuesto etiquetado “es una vergüenza dar la cara” ante el desbaratamiento de la ovicultura. “Anteriormente había recursos y ayudaba al repoblamiento del rebaño, pero en la actualidad hay un bajo consumo de borrego y una sobreoferta, lo cual está generando una crisis”.

Indicó que lo que fue aprobado para este 2019, 450 millones de pesos fueron congelados de forma arbitraria por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ni siquiera hubo subejercicio. “El Ejecutivo dio atole con el dedo”.

Dijo que para el próximo PEF 2020 “no pediremos cosas que no van en el sentido del rubro”, ya que la solicitud será lo mismo que se aprobó el año pasado más un porcentaje por concepto de inflación, para incidir a favor de los pequeños y medianos productores.

“Se debe alentar a los pequeños productores porque parece que se quiere desaparecerlos; hay empresarios fuertes que pueden subsistir, pero los más pequeños no deben ser borrados del mapa; debemos apoyarlos fuertemente”, sostuvo.

Gildardo López Tijerina, encargado de la dirección general del CEDRSSA, explicó que el premio lleva el nombre de Francisco J. Múgica, debido a la contribución que hizo para lograr el antecedente del reparto agrario. “Ocupó varios cargos y fue constituyente de 1917”, destacó.

Resaltó que este reconocimiento se entrega en el marco del Día Mundial de la Alimentación, declarado el 16 de octubre de cada año por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el cual busca concientizar a la población y reforzar la lucha contra la desnutrición y el hambre. “Exige acciones a fin de lograr que las dietas saludables sean accesibles para todos”, especificó.

Agregó que también es posterior al Día Internacional de las Mujeres Rurales, que se celebró ayer. Además, adujo, que hoy el CEDRRSA cumple 15 años al servicio del Legislativo.

Arturo Hernández Montes, director general de Investigación y Posgrado de la Universidad Autónoma de Chapingo, dijo que la política agropecuaria requiere desarrollar una agricultura más equitativa, productiva y sustentable, aprovechando su potencial y rescatando a los sectores que históricamente han sido excluidos.

Respecto de los ganadores de la convocatoria, externó: “Esperamos que sus trabajos inspiren y contribuyan al desarrollo rural sustentable y a la soberanía alimentaria de México”.

Cassio Luiselli Fernández, presidente del jurado calificador, señaló que los trabajos aportados ayudarán a enriquecer un paradigma emergente, porque se comienza a ver de manera diferente a este sector. “Ya no se puede canalizar al campo en términos genéricos, hay que verlo de forma transversal”.

“No es lo mismo la sierra de Puebla, la de Oaxaca, la meseta Purépecha o Durango; México es muy diverso y hay que entenderlo; los territorios son tan diferentes como las pequeñas ciudades con las grandes ciudades”.

Resaltó la relevancia de atender a la pequeña agricultura familiar, pues ayuda a entender la importancia de la mujer campesina, quien se ocupa de una manera importante y heroica. “Es muy importante hacer énfasis en lo local construyendo cadenas de valor”.

El primer lugar fue para Denisse Michel Vélez Martínez, por su trabajo “Empoderamiento económico de mujeres rurales a través de proyectos productivos: los casos de Ayotoxco, Cuetzalan y Hueyapan en la sierra nororiental del estado de Puebla”.

El segundo sitio lo obtuvieron Laura Celina Ruelas Monjardín y Gabriel Esquivel López, por la investigación “Propuestas para impulsar el desarrollo sustentable en la acuacultura mexicana. Un análisis a través de los paradigmas de manejo ambiental”.

El tercer lugar fue para Hilda Nayeli Cortez, gracias a su trabajo “Aprovechamiento de recursos frutícolas silvestres para el fortalecimiento de la seguridad alimentaria en la Agencia de Río Seco, Zoquitlán, Oaxaca. Modelo de creación de empresas comunitarias”.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *